Was haltet ihr davon, dass die Regierung erlauben will Flugzeuge abzuschießen, die von Terroristen gekidnapt wurden und irgendwo reinkrachen sollen?
Abschuss von Terror-Flugzeugen
-
-
- Offizieller Beitrag
gegenfrage, was ist eigentlich wenn ein "unschuldiges" flugzeug durch fehlinformationen abgeschossen wird? oder wird sowas dann schön brav vertuscht oder wird angegeben es hätte ja ein potentielles terrorflugzeug sein können?
-
wie soll ein unschuldiges flugzeug abgeschossen werden ...
ich denk es is eindeutig erkennbar wenn ein flugzeug von terroristen besetzt is und wenn dann die gefahr besteht das des ding wo reinfliegt ... abkehr von da flugroute etc. dann sollte man handeln wenn nicht mit den terroristen verhandelt werden kann und ein ziel angesteuert wird das auch für leute die nicht im flugzeug sitzen gefährlich werden kann ... z.b. atomkraftwerke -
- Offizieller Beitrag
nehmen wir mal einen totalausfall der funkanlage in so nen kleinen süßen privatflugzeug an.
es kommt zu weiteren technischen defekten und es muss notgelandet werden => abweichung von der routealso ist es ein terrorist und wird abgeschossen ?
-
es geht hier ned um kleine privatlflugzeuge sondern um große passagiermaschinen, weil die kleinen machen fast nix kaputt außerdem würd er dann nicht auf ein atomkraftwerk zusteuern sondern auf a feld
-
- Offizieller Beitrag
und wenn das feld neben einen kraftwerk liegt?
naja wenn es so ein verbot geben wird, wird es ja wohl für alle flugzeuge gelten und nicht nur für welche ab einer bestimmten größe ?
hab mich mit den thema aber noch nie wirklich beschäftigt nur mal mitbekommen das da was im gespräch war -
neija im normalfall passiert ja nix ... nur ich bin der meinung ma sollte handeln bevor noch mehr menschen sterben ... weil die leute im flugzeug sterben sowieso entweder es fliegt in a gebäute oder wird abgeschossen ... nur wenn mas abschießt hilft ma vielen andern. wenn des flugzeug zb. a atomkraftwerk als ziel hat dann sind mehrere millionen menschen betroffen sollte das flugzeug das kraftwerk treffen, schießt mas ab sind nur die leute im flugzeug tot die beim absturz sowieso gestorben wärn
-
- Offizieller Beitrag
du hast da schon recht, nur wer möchte die "last" tragen und den befehl für den mord an den insassen geben, ok andere seite ist dann wer will die "last" tragen an den tod vieler anderen menschen.
Ist nun mal wirklcih eine moralische Sache.
Einerseits ein paar wenige leute "opfern" anderseits personen "töten". -
bin ich dagegen. warum? es könnten unschuldige dabei sein, wie z. b. bei einem passagierflugzeug.
-
- Offizieller Beitrag
und was wäre dir etz lieber
das die paar unschuldige menschen geopfert werden oder das flugzeug z.b. in gundremmingen ins atomkraftwerk fliegt und dadurch viel mehr menschen sterben?wie gesagt ist ne moralische sache das ganze.
-
ähh natürlich sind unschuldige menschen dabei, aber die steben SOWIESO wenn des flugzeug wo reinkracht ... obs jetzt 10 min länger leben oder ned is meiner meinung nach auch schon egal und ma rettet dadurch vielen anderen menschen das leben